Top.Mail.Ru
? ?


МООНЗУНД - 2.0



Чи буде для України новий "бішовистський" переворот? Та хто будуть ті нові більшовики? На днях переглянув фільм "Моонзунд". В рамках пошуку причин розвалу країн та революцій.

Знаєте, вражає збігом обставин, що привели імперську росію до більшовистського перевороту та гибелі. Паралелі з сучасною Україною.

Там і тут,зараз, прослідковуються ті ж самі - боротьба з внутрішнім злом та відмовою від боротьби з - зовнішнім,яке відчуває слабкість ,коли в тіло держави поселяється бацила "пошуку правди", та народжується сліпа та невблаганна маса ,що зносить собою все, навіть сусідні держави.

Приводить до домінації сили, що зароджується з цієї маси,яка потім - їсть своїх дітей - тобто революціонерів, що її і створили, показуючи дійсне мурло людства, про що і говорить герой Меншикова - Арсеньєв , у фільмі, "більшовику" .

Read more...Collapse )



Модерн чи Смута?


Як відповідь Стусу.

В усьому згоден з автором але не зрозуміло - що саме він має на увазі під тим самим "народним щастям" та успіхом до якого призиває (чи не призиває а констатує). Окремо зазначу хибність понять типу - Модерн. Далеко йти не будемо.


Read more...Collapse )

Далі буде. Прошу до розмови.




  • Громадянська спільнота

  • Політика

  • Украина

  • Культура

  • Здоров'я нації


Стаття - https://enigma.ua/articles/to-yaka-sistema-krashcha
(комент)
Ось виклав дуже цікавий матеріал який ще й не читав,тільки початок.
Але вже зрозуміло що США мають домінувати(домінують) у глобальному світі, а всі інші країни та їх союзи - мають але не кристуються цією можливістю, створювати їм - США протидію, використовуючи вертикальну конкуренцію системи.
Іншими словами - світ має "республіканський" штиб устрою. Вже. Після розпаду СРСР. Де всі конкурують вертикально , йдучи до головної цілі - власну гегемонію.
Але ця вертикальна конкуренція на стільки слабка, бо має матеріалістичне забарвлення замість гуманітарного, що , в конкуренції, ніхто не наважується конкурувати з гегемоном на рівних. А дарма.
Бо без повноцінної вертикальної конкуренції ,світ не має повноцінного керування.
Зазначу що росія тощо, мріє створити ще один полюс домінування ,власний. Як вони вважають - створивши конкуруючу вертикаль - американській. Та це ми вже проходили.
По перше це не реалістично а по друге це небезпечно з різних міркувань.
Паралельна (горизонтальна ) конкуренція світів ,небезпечна тим що виникає загроза одне одному і це приводить до загрози ядерного протистояння, торгових війн та виснаження світових запасів та екології.
Але світ так і не наважився створити повноцінну ,білу, систему світової влади. Все більше нагадує - систему в системі ,як світ в світі , де офіційні організації типу ООН не впливають на стільки щоб керувати ні гегемоном ні іншими країнами роблячи їх гангстерськими утвореннями за штибом.
Ось до останнього і мають бути прикуті наші погляди. До створення світової вертикалі влади.
Але без потужних національних , демократичних- де буде , в середині країни, внутрішня- горизонтальна конкуренція, світ не може бути керованим,взагалі.
Тому , я , пропонуючи Україні мати власний шлях та погляди, аж ніяк не протирічу загально-світовому тренду розвитку і не протиставляю нашу країні гегемону та світу. Навпаки, все має відбуватися в рамках вертикально-республіканського домінування сильних країн, але З сильним "низом" де низова конкуренція учасників світової піраміди, буде об'єднуватись в потужні альянси та висувати вимоги гегемону , на користь усьому світу а не тільки своїм членам.
На жаль, в світі, цього не спостерігається. Тільки обособленні країни намагаються конкурувати в темну, не пропонуючи білі схеми розвитку світу, наражаючи світ на небезпеку.


Ловіть МЕМ.


Тоталітарна демократія. Сенс цього мему мені прийшов щойно. Чому? Читаючи новини з останніх подій, у світі та й у США,"колибелі" демократії,як вони вважають, приходиш  до висновку про шаткість всих конструкцій. Людських.

І шаткість ця грунтується на одній дуже (чи декількох,тут як дивитись) цікавій ваді усього людства.

А саме. Все що не робить людина - випливає з її агресивності. Є в фізиці такий вираз - агресивне середовище.


Read more...Collapse )





  • Політичні ігри

  • Інформаційні війни

  • Теракти

  • Тероризм




Дякую Ковід! 2 Або - ідеальний тролінг Петра.


Мені ось цікаво - чи думав Петро про наслідки - Поголівного аналізу населення України? На Ковід.

Продовжу. З одного боку це дуже шляхетно так зазивати,прийняти відповідний закон. Тобто - конкуренція з владою про турботу. З іншого - в нас нема стільки тестів і це величезна халепа для казни.

З третього - тести не якісні і їх ввозять всі кому не лінь бо хочуть попіаритися а це вже анархія.

З четвертого- народом йде великий скепсис що до самого вірусу ,а тут - поголівна перевірка.


Read more...Collapse )




  • Політичні ігри

  • Дипломатія

  • Політичне шоу

  • Популізм

  • Україна-Захід




базовий безумовний дохід тощо


Днями на Шустері"" була презентація ініціативи вчених та світових меценатів,що провів сам пан Шустер. Цю ініціативу ,про безумовний базовий дохід склали та висунули ,вчені , світовому товариству,країнам тощо.

На думку Шустера ,в Україні, сума базового доходу має сягати десь дві мінімальні зарплатні. І це,каже, можливо, якщо вирівняти всі платежі до фондів соц.струхування,створення робочіх місць тощо(див кінець останньго ефіру).


Read more...Collapse )




  • Політика





по слідам корони - в ірусі

ПідСУМки. Хоча - чому сум? Може навпаки радіти треба? Дивимось.

МВФ сказало що світ накриває найбільша рецесія за сто років. Окей. Біржі праці,миски з баландою,черги за баландою тощо.

Як в США напочатку століття. Прошлого.

А в СРСР ,тоді , вусатий будував. Теж за баланду. Дніпрогес,шляхи тощо. Як кажуть - відчуй різницю.


Read more...Collapse )







  • Побутові проблеми





про основний інстинкт


не секс. страх. Про страх краху системи. Смертне покарання. Покарання. Залякування тощо.

Головним інстинктом людини та і тварини ,є не інстинкт продовженя роду а саме - страх. Тут я вагаюсь,чи є страх інстинктом чи це наслідок чогось іншого. Але не в тім суть. Суть в тім що страх є основоположним механізмом усього.

Страх смертні,втрати,небажання,хвороби,втрати роботи,бути не красивим тощо, є головним рушієм усіх нашіх поведінок.

Навіть - страх - страху ,є величезною проблемою суспільства. Людина боїться бути боягузом,чи так виглядіти, в очах інших.

Чому це так? Чому ми боїмося власного страху? Все - через - страх. Як -головний чинник буття.

Механіка процесів організму , влаштована таким чином,що нами керують лиш декілька ,головних , сигналів. Які визивають, в нас, певні відчуття,як сигнал до дії.


Read more...Collapse )




  • Громадянська спільнота

  • Україна

  • Побутові проблеми

  • активист

  • Освіта

001

Feb. 13th, 2020


13 Лютого10:221
14хв.

Так демократи чи республіканці?

Що краще для України? Не про Америку. Про модель існування. Як відомо ,в США є дві потужні партії що схопились не на смерть а за життя,між собою. Але. Чи логічна там схема політичної боротьби?...


Latest Month

April 2022
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom

Comments

  • dvornik_patriot
    12 Jun 2020, 12:59
    Непросто це все.
  • dvornik_patriot
    14 May 2020, 11:06
    Ахуеть. А мужики и не знают.
  • dvornik_patriot
    11 Apr 2020, 10:59
    ХЗ
  • dvornik_patriot
    11 Apr 2020, 07:17
    Дуже слушна думка, але влада не буде цим займатись. Тому що вона зацікавлена тільки у тому, щоб роздерібанити усе, що тільки можливо, а потім виїхати за кордон.
  • dvornik_patriot
    11 Dec 2019, 20:19
    а ты себе не хозяин?
Powered by LiveJournal.com
Designed by heiheneikko